Виктор Щербаков

***

2009-03-18T08:12:44Z

***

2009-03-18T07:35:08Z

***

2009-03-07T08:24:15Z

Не веселое

2009-02-25T15:39:29Z

22.02.2009 на меня напали в родном подъезде. Получил сотрясение мозга и лишился всей бывшей со мной фототехники. Первая мысль была... не столько техники жалко, сколько материала отснятого... а сейчас другое на уме, перестала бы болеть башка. Что и как дальше - не знаю.

***

2009-01-15T19:45:25Z

У памятника Чкалову

2008-12-10T11:27:49Z

***

2008-10-14T19:44:34Z

***

2008-10-13T07:21:22Z

***

2008-09-21T19:00:18Z

***

2008-09-18T21:09:20Z

Тест на цветовую "дурость".

2008-09-18T07:53:50Z

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

Никак не ожидал, что ноль наберу. Все-таки обычный офисный LCD-монитор не располагает к тому, чтобы различать оттенки.

***

2008-08-25T12:09:32Z

***

2008-08-25T12:07:55Z

О красоте и повторах

2008-08-23T21:54:15Z

Давно обратил внимание на огромную роль повторяемости в искусстве. Но до сих пор не было времени как-то сносно эту мысль оформить (т.е. с падежами и без междометий).

Самое показательное тут, пожалуй, стихи. Фонетические сходства и ритм - вот те средства которые заставляют ощущать не случайность и незаурядность сказанного.

Музыка... имитация голосов, вариации темы, повторы частей темы в разработке, повторы мотива и т.п. Не говоря уже о соотношениях частот в созвучаях и одноголосых линиях.

Изображения... повторы, подобия (полные или топологические) линий и форм. Повторы цвета (или тона для черно-белых изображений).

Эти явления не так очевидны для прозы и кинематографа. Как мне кажется, они уходят в таких искусствах из области формы в содержание, а еще точнее в сюжет.

Полагаю, что я не первый, кто всё это заметил. Но "первооткрывателей" искать лень, тем более, что всё и так лежит на поверхности. Интересно здесь другое - вспомнить соотношение повторяемости и закономерности. Оно очень простое: любая закономерность есть повторяемость (желающие оспорить могут привести контрпример). Для нас может быть полезным лишь что-то повторяющееся из раза в раз, т.к. это можно будет использовать в будущем. И отсюда же, мне кажется, растут ноги у механизма восприятия вещей как красивых. Т.е. это буквальное ощущение чего-то такого, что может быть полезным, т.к. в нем обнаружены повторяемости (закономерности).

Увлечения современной молодежи

2008-08-13T09:50:44Z

И так почти всегда...

2008-08-04T14:10:37Z

Выкинул всё, на что надеялся при съемке. Остался один случайный кадр. Намеренно такое снять практически невозможно.

Как же всё-таки показывать фотографии?

2008-07-31T08:02:51Z

Сейчас уже для многих очевидно: основные способы презентации фотографий меняются. Выставки и книги постепенно отходят на второй план. На первое место, в силу многочисленности аудитории, должна выйти публикация в сети Интернет. Даже среди серьезных авторов.
Этот процесс может не нравиться "старым" фотографам, в таком случае всё произойдет чуть позже - при смене поколений. Согласитесь, очень сложно что-то противопоставить возможности показать свои работы:
а) бОльшему количеству зрителей
б) тем, кого они действительно могли бы заинтересовать

Но здесь наличествуют проблемы.

Искусство подготовки экспозиционного ряда или фотокниги - штука уже сложившаяся. Особенности восприятия хорошо изучены, есть свои традиции. А вот с демонстрацией работ в сети непонятно... какой именно она должна быть? Видимо какое-то интерактивное слайдшоу. Но эта область, как мне кажется, пока не развита. Лично я видел очень немного сайтов оставляющих благоприятное впечатление. Да и заточены они в основном на "ознакомиться и прийти на выставку", "ознакомиться и купить" или "ознакомиться и нанять на работу". Фотограф тоже хочет есть хлеб, а потому водяные знаки, непотребно малый размер или еще более дурацкие ухищрения. Однако, о коммерческой стороне вопроса лучше написать отдельно.

Еще одна проблема - воспроизводящие устройства зрителей. Как отобразятся картинки на мониторе Васи Пупкина мне неведомо. Да и размер/разрешение этих устройств пока оставляет желать лучшего. Но я почти убежден, что это временно.

Основная идея в том, что сейчас нужно активно работать над способами представления ряда фотографий при помощи монитора, проектора или какого-то иного массового устройства. Работать в том смысле, чтобы впечатления у зрителей оставались не хуже, чем от выставки или книги.

***

2008-07-29T16:12:27Z

***

2008-07-25T07:21:00Z

***

2008-07-23T19:58:40Z

***

2008-07-21T18:12:28Z

***

2008-07-17T05:32:48Z

headless_photo @ 2008-07-15T00:08:00

2008-07-14T20:28:01Z

"Исследователи (Хейес, Блум) показали, что для приобретения экспертных знаний в любой широкой области человеческой деятельности, включая шахматную игру, сочинение музыки, рисование, игру на фортепьяно, плавание, теннис, а также проведение исследований по нейропсихологии и топологии, требуется приблизительно десять лет. Причем создается впечатление, что в действительности этот срок невозможно сократить: даже Моцарту, который проявил выдающиеся музыкальные способности в возрасте 4 года, потребовалось еще 13 лет для того, чтобы он начал сочинять музыку мирового класса. Рассмотрим другой музыкальный жанр; неосведомленные люди считают, что Битлз совсем внезапно появились на музыкальной арене, выпустив ряд хитов, занявших первые места, и появившись в шоу Эда Сэлливена в 1964 году. Но они играли в маленьких клубах Ливерпуля и Гамбурга с 1957 года, и смогли издать диск Sgt. Peppers, который стал их первым важным успехом, лишь в 1967 году, а до этого просто пользовались определенной популярностью. Сэмюэль Джонсон считает, что фактически требуется больше десяти лет: “Превосходства в любой области можно достичь только упорным трудом в течение всей жизни; его нельзя купить по меньшей цене”. И даже Чосер жаловался: “Жизнь так коротка, что не хватает времени на овладение мастерством”. "

http://www.williamspublishing.com/21-days.html

Статья не о фотографии. Но процитированные мысли к ней вполне применимы...

***

2008-07-14T10:14:37Z

***

2008-07-14T10:11:14Z